Всё о ловле рыбы

Поводки из флюрокарбона на щуку

  • Дата:

  • Просмотров: 28

Зачастую хищник осторожничает и видя поводок не желает есть приманку, особенно судак.  Да и практически все металлические поводки, за исключением титановых, подвержены деформации и после поимки нескольких крупных экземпляров начинают извиваться или терять оплётку.

Решить эти проблемы поможет поводок из флюрокарбона. Сегодня этот сегмент рынка достаточно наполнен уже готовыми решениями, но зачастую не устраивает фурнитура или длина поводков.

Однажды решил сделать именно то, что мне нужно и всё оказалось очень просто и не дорого. Хочется поделиться с вами процессом изготовления, который займёт всего несколько минут.

Для изготовления поводка из флюрокарбона нам понадобится, конечно же, сам флюрокарбон.

Практически везде использую леску Gamakatsu, не исключение и поводковый материал. Я не мельчу с размером, так как зачастую охочусь за крупной щукой, и считаю диаметр 0,8 мм оптимальным.

Нам понадобятся обжимные трубки. Здесь, однозначно, использую алюминиевые трубки, в этот раз компании AFW. Не пугайтесь объёмности получившегося крепления. На фоне не видимого в воде поводка, блестящая трубка будет лишь дополнительным раздражителем.

Ну и конечно инструменты.

Всё собрали. Приступим.

Продеваем леску через трубку. Если вы не используете вертлюг.

Или добавляете его.

Я практически всегда ставлю вертлюг. Использую Gamakatsu или Owner.

Продеваем леску в обратную сторону.

И подтягиваем.

Лёгкими постукиваниями сжимаем трубку по всей длине.

Обрезаем «хвостик»

Один край готов.


Отрезаем нужную длину и проделываем ту же процедуру со второй стороной. Там, конечно, добавляем карабин.


Три-четыре постукивания молотком, обрезать «хвостик» и наш поводок готов.

Вот так, за 20-30 минут можно наделать поводков на весь сезон.

И немного математики:

Используем всё самого высшего качества.

Из расчёта 70 см на поводок, 50:0,7 = 71, 1810:71 = 25,5 рублей

195:50=3,9; 3,9х2=7,80 рублей

175:16 = 10,90 рублей

290:5 = 58 рублей


Итого: 25,5+7,80+10,90+58 = 102,20 рублей

Готовый поводок: Поводок FL (флюорокарбон) Т60 Lb 50 см d 0,75 мм (1шт) 

Конечно, когда вы спешите на рыбалку, готовый поводок лучше. Но если есть немного времени, рекомендую подготовиться. Выбор за вами.

 ←Обратно к списку

Источник: https://ebisu66.ru


Как бы гармонично и со вкусом не были подобраны катушка, удилище, леска и даже приманка с джиг-головкой, остается еще, как минимум, один элемент, неправильный выбор которого может полностью нивелировать все предыдущие старания. Это поводок. Практически в любой ситуации и при ловле любого хищника мы их применяем. Естественно, поводки могут быть разными, и от того, насколько те будут уместны, во многом зависит успешность ловли.


Сегодня выбирать, к счастью, есть из чего. Это и флюорокарбон, и сталька, и специальный поводочный материал, и даже титан. Поводки из всего этого добра бывают жесткими и не очень, прочными и так себе, длинными и короткими, грубыми и деликатными, с обжимными трубочками и в виде скруток, с памятью и почти без нее, щучьи и окуневые, сильно и мало заметные в воде…
Единого рецепта при выборе оптимального поводка нет! Именно такую фразу еще два года тому с полной уверенностью произносил я в любом ракурсе беседы. Да вот только пересмотрел несколько свои взгляды. Поспособствовали собственная практика обычных рыбалок и спортивных турниров (особенно), эксперименты и выводы друзей-спиннингистов, толковые писания уважаемых мною рыболовов. О чем я? А о том, что на сегодняшний день практически не вижу альтернативы поводку из флюорокарбона. Ну, разве что при твичинге крупными минноу, когда нужен не слишком податливый поводок, дабы уменьшить число перехлестов тройника за леску, понадобится жесткая сталька. Естественно, мнение мое личное, хотя и совсем не оригинальное.


Теория уверенно гласит, что за счет коэффициента преломления света такого же, как и у воды, флюорокарбон как материал практически невидим в воде. В действительности это, конечно, не в полной мере так, поскольку разная степень мутности, должно быть, дает свое преломление, а у флюра оно всегда постоянно. Уверен, рыбы даже тонкий флюр как-то видят (а ощущают боковой линией наверняка), но оттого великолепное свойство маскировки не улетучивается. Это обеспечивает реальный прирост в поклевках. Однозначно флюорокарбоновый поводок стоит выбирать тогда, когда маскировка играет особенную роль – по чистой воде, малой глубине, пассивной рыбе, на медленных проводках и т.д. В современном спиннинге флюорокарбоновые поводки безальтернативно используются при ловле окуня и судака. И это не только потому, что данные хищники крайне осторожны, а скорее даже потому, что не способны перекусить леску, поэтому нет смысла загрублять снасть.


При всех супер свойствах флюорокарбона остается открытым вопрос заметности лесок большого диаметра. Чем толще диаметр даже максимально невидимого флюорокарбонового поводка, тем более тот неуклюж, груб и неестественен. Раньше считалось, что диаметр выше 0,35 мм теряет большинство своих достоинств в маскировке, и лишь не намного лучше классических щучьих поводков из стальки. И я был поначалу склонен полагать также, однако то мнение все больше и больше испарялось по мере роста часов ловли щуки с флюриком. Здесь приходится искать компромисс между надежностью и маскировкой, неперекусываемостью и аккуратностью. Лично я остановился на диаметре флюра 0,4-0,5 мм. Такой позволяет еще не искажать игру даже мелких приманок, но просто великолепно держит щучьи зубы. Мой глобальный опыт замкнулся на двух флюрах – Seaguare и Intech Shok Leader. Первым я ловил лет пять наверное, второй же плотно использую последние два года и пока не вижу вариантов куда-либо сворачивать в сторону. Реально отличный флюрик со скромным ценником. С Intech у меня уже несколько серий в активе, когда я ловил более ста щук кряду и не имел среза. Из этого сделал вполне объективный, как мне кажется, вывод: флюру на щучьей снасти однозначно быть. Хорошему, естественно, флюру.


Кроме щуки и другие есть хищники. Достаточно уверенно можно рекомендовать при ловле окуня диаметры флюра 0,12-0,2 мм, а при ловле судака – 0,23-0,3 мм. В ультралайте флюр годится и как основная леска, а вот в более «ответственных» вещах – все же в качестве поводка. Охотясь за беззубыми хищниками, от поводка важны главным образом прочность и надежная работа на узле, остальное – второстепенно. Если флюр этому удовлетворяет, берем на вооружение.





Совет при выборе оптимальной толщины и длины флюорокарбонового поводка может быть следующим. Диаметр должен хотя бы примерно соответствовать мощности шнура. Исключение – ловля на крутых ракушечных бровках, где шнур режется об острые ракушки едва ли не через заброс. Тонкий и короткий поводок здесь не спасет – обычно ставят длиной 2-3 метра и диаметром не менее 0,3 мм. В большинстве ситуаций при использовании диаметров до 0,25 мм длину поводка выбирают около 1 метра, а если узел все-таки громоздкий для ваших колец, то – до 40 см (длина свободного свиса). Впрочем, если это довольно мощный спиннинг (тестом до 30 г и выше), имеющий большие пропускные кольца, длина даже толстого флюорокарбона может превышать метр. Это обезопасит и от срезов на ракушке, и маскировку повысит, а так же узел легко будет проскальзывать через кольца.


Но вернемся к щуке. Здесь максимальная ответственность и нагрузки (острые зубы и ярое сопротивление). Уверенно считаю, что при ловле зубастой флюорокарбоновый поводок более подходящ и уместен остального, хотя большинство спиннингистов старой закалки напрочь отвергают сей вариант. Убедился, что нередко случаются ситуации, когда со стальным и любым другим заметным поводком, кроме флюорокарбонового, поклевок попросту нет. Многие в этой ситуации говорят: «нет клева», «давление» и уезжают домой. А между тем щука есть, и поймать ее можно. Было бы можно, если всего лишь убрать грубый поводок.


Когда щука пассивная, сильно привередничает, флюорокарбон безальтернативен. Да, согласен, на какой-то из поклевок или при вываживании возможен срез даже самого толстого флюра (0,6 мм и более), но это случается примерно так же часто, как срез выше стальки или обрыв шнура в месте крепления того к проволочному поводку. С небольшим шансом на срез, но с кучей поклевок рыбачить явно интереснее, чем впустую хлестать воду со сталькой перед приманкой. В некоторых ситуациях при ловле щуки оптимальный диаметр флюорокарбона составляет 0,35-0,4 мм. И это именно тот компромисс, который позволяет говорить как о достаточной надежности, так и о приемлемой маскировке. Но зачастую лучше все-таки «утолщиться» до 0,4-0,5 мм и почти забыть о проблеме срезов. Несколько моих серий в сотню щук – не случайность.


Кстати, используя флюрик в качестве поводка, не нужно тащить щуку на полном форсаже, если этого не требует ситуация. Бывает, зубастая все-таки надрезает поверхность поводка, но тот имеет еще достаточный запас прочности. Лучше не испытывать судьбу зазря и не нагружать флюр дополнительно.


Советовать флюорокарбон при ловле щуки стоит, прежде всего, джиговикам, поскольку стоимость силиконовой приманки и джиги не такие большие, чтобы жалеть об их потере из-за среза. К тому же хищница в таком случае от приманки с одним крючком избавится быстро, и скоро вновь будет радовать поклевками. То ли дело воблер с тройниками. Мало того, что стоимость приманки немалая, так еще и хищница, срезавшая сие чудо, может погибнуть. Для воблеров можно и стальку поставить, хотя я за лето (больше 20-ти рыбалок), к примеру, ни одного воблера не потерял.
А еще следует помнить, что узел между толстым флюорокарбоновым поводком и шнуром наверняка получится объемным. И если длина поводка превышает примерно 40 см, то такой узел при силовом забросе способен даже повредить одно или несколько колец (особенно тюльпан).
Итак, флюорокарбоновый поводок смело рекомендуется при ловле окуня и судака, а так же с некоторой условностью – при ловле щуки. Не стоит отказывать себе в удовольствии зарабатывать дополнительные поклевки. Флюр в том однозначно поможет. И не стоит бояться потерять приманку. Все у нас получится в лучшем виде.
Желаю, чтобы поводок держал, а хищник отлично ловился!


Рубрика:  Обзоры и тестирование снастей

Источник: https://fishingstock.ua/blogs/Blog_Lisitsa/763/

автор : Алексей (Loafer)личный форум | личная страница


Наши руки не для скуки: флюрокарбоновый поводок

Спиннинг. Снасти: все заметки, заметки автора.


Здравствуйте Вам, Уважаемые!

Сегодня расскажу о еще одном типе поводков, которые я использую в спиннинговой ловле. Речь пойдёт о флюрокарбоне. Такие поводки я ставлю, когда применяю джиг. Во – первых, их не так жалко терять при зацепах (что бывает частенько), во – вторых, незафиксированная термоусадочной трубочкой (как на титановых поводках) относительно поводка застёжка даёт еще одну степень свободы, что положительно сказывается на игре приманки.

Чтобы самостоятельно изготовить поводок нам понадобятся:

1. Флюрокарбон, диаметра 0.5 – .

2. Вертлюжки, с разрывной нагрузкой не меньше, чем у шнура, который Вы планируете использовать.

3. Застёжки.

4. Обжимные трубочки, диаметра в два раза большего, чем толщина флюрокарбона.

5. Инструмент: кусачки, ножницы, нож, обжимной инструмент или плоскогубцы, зажигалка (или паяльник).


 

Приступим непосредственно к работе:

1. Делаем из флюрокарбона заготову для будущего поводка, отрезаем с запасом 2–3 см с каждой стороны. Продеваем в обжимную трубочку. Вешаем застёжку с одной стороны и вертлюжок с другой. Продеваем в обжимную трубочку второй раз, чтобы получилась петелька. Если флюрокарбон обратно проходит с трудом, то рекомендую поджать трубочку таким образом, чтобы в сечении получился овал, а не круг.


 

2. На зажигалке или паяльнике, нагреваем немного концы флюрокарбона, чтобы получились «капельки», которые будут препятствовать тому, что он будет вылетать из обжимных трубочек.

 

3. Регулируем петельки с обеих сторон поводка, чтобы их размер был со спичечную головку и специальным инструментом или плоскогубцами сдавливаем трубочки несколько раз, причём делать это надо в несколько подходов (у меня получается 3 раза), каждый «обжим» развёрнут относительно предыдущего на 90 градусов.


 

4. После того, как поводки изготовлены, каждый из них в обязательном порядке подвергается тестированию на разрыв. Для этого я использую известную по прошлой заметке методику: кольцо от ключей, петелька из шнура и электронный безмен. Поводок при тестировании должен выдержать нагрузку около , чтобы я с уверенностью использовал его.


 

Пару крайних рыбалок папа у меня использовал такие поводки и с воблерами. Ему понравилось, были поклёвки, он поймал несколько рыб. Но, я бы не сказал, что флюрокарбон имеет какое – то преимущество по сравнению с титаном: клёв лучше или еще что то. Из минусов отмечу то, что после контактов в рыбой поводок нужно в обязательном порядке проверять на «заусенцы» и если они появились, то его надо заменить на новый. Иначе, очередная зубастая красавица может оставить Вас без любимой приманки. Благо, себестоимость такого поводка копеечная, а застёжку и вертлюжок можно использовать повторно.

Спасибо, что прочитали так много букв! Всем НХНЧ!



Просмотров: 2023      01.11.2014




Комментарии:
Написано: norbert Дата: 01/11/2014 14:09
и вам спасибо!
Написано: Mikhail188 Дата: 01/11/2014 23:16
*-)
Мой близкий товарищ тоже с пафосом наделал к сезону и мне презентовал даже пару.
Начался сезон - пошли срезы, пафос прошел.
Теперь у него только струна.
И вам того же желаю.
Написано: Loafer Дата: 02/11/2014 09:04
Mikhail188, я поэтому их именно с джигом и использую - если срез или зацеп, не жалко. С воблерами - титан.
Написано: Serdgjk Дата: 02/11/2014 18:37
Обжимки для флюора это зло.....
Написано: Loafer Дата: 02/11/2014 18:38
Serdgjk, а какие варианты кроме обжимных трубочек посоветуете? Узлы вязать?
Написано: mityapl Дата: 03/11/2014 23:02
Взять флюорак порядкам меньшим размером и сделать касичку . 0.35 отлично походит
Написано: Serdgjk Дата: 07/11/2014 23:02
Loafer, я вот так делаю - https://www.youtube.com/watch?v=XcefscIEquE&list=UU_ot0zLNO49_1TyAF7vL5QQ
Написано: Loafer Дата: 08/11/2014 10:33
Serdgjk, спасибо! Тоже интересный вариант.


ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙОбсудить в форуме автора >>>

Постоянный адрес заметки — /note/4621.html

<<< предыдущая заметкаследующая заметка >>>



Источник: https://fion.ru/note/4621.html

Очень часто, задают вопрос о том, как вязать поводок для спиннинговых приманок из флюорокарбоновой лески. В свое время, когда про флюорокарбон только начали говорить, тоже взял себе бобину этого заморского чуда, Singlon FC в диаметре 0,415 от SUNLINE`а, однако быстро выяснилось что щука такой диаметр очень просто кусает и легко избавляет меня от моих приманок. Но ведь пишут же в журналах, что флюорокарбон это очень ХОРОШО!

Пошел по пути увеличения диаметра и взял бобину того же Singlon FC, но уже в диаметр 0,6 мм... вот тут возникли проблемы, завязать его каким-либо узлом не возможно, обжимные трубочки меня не устраивают, так как добавляют вес поводку... !! К тому времени я уже начал осваивать просторы интернета и попадается мне на глаза статья моего земляка Серого, о том как он вяжет флюр больших диаметров. Вот с тех пор свои поводки я и делаю по его технологии, нареканий нет! Но как всем известно, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать (прочитать)... представляю Вашему вниманию, коллеги, свой видео-ролик, о процессе изготовления поводков из флюорокарбона...

Источник: https://www.fishingsib.ru/articles/view/104299/


Похожие новости

Комментарии (0)

Добавление комментария