Всё о ловле рыбы

Оснастка жерлицы для зимней рыбалки в базовом исполнении

  • Дата:

  • Просмотров: 32

Для ловли щуки используют тройники, двойники, и одинарные крючки.

для каждого крючка используют разные способы насадки живца.

Ловлю щуку давно и переловил не одну сотню щук на жерлицы и кружки.

Поэтому имею свое мнение какие крючки лучше. Существует мнение, что чем естественнее ведет себя живец тем лучше и уловистее снасть. Так вот по своему опыту и наблюдениям как раз наоборот чем неестественнее ведет себя живец тем более шансов, что щука его заметит и будет атаковать. Щука это санитар водоема и чаще хватает больного , раненого или слабого живца это раз. Во вторых щука хватает живца а потом начинает его разворачивать в пасти чтобы заглотить головой вперед. Вот тут и проявляются преимущества и недостатки разных крючков. При насадке на тройник под плавник очень часто щука срывает просто живца и не засекается, при этом если уколется об жало крючка то может просто выплюнуть его. Лучше использовать двойники. При этом пропускать поводок под жабры и надеть потом двойник, чтобы крючки прилегали к голове и щука не укололась об них. Но я использую только одинарные крючки на металлическом поводке. Поводок пропускается через рот и выводится через анальное отверстие. Крючок при этом плотно прилегает к голове и щука беспрепятственно заглатывает живца. обратно уже поводок с живцом не выйдет. Как правило засекается крючок уже в желудке щуки намертво. Сходов практически не бывает. Только иногда, когда очень неактивна щука она может пожевать живца и выплюнуть. При такой насадке живец принимает не совсем естественное положение и щука сразу его замечает и реагирует. Живец, несмотря на то что поводок проходит его насквозь, довольно таки живуч, особенно в прохладную погоду и иногда стоял сутки на снасти. Особенно окунь, плотва послабее. Подлещика , верхоплавку лучше не использовать, живут они недолго. Карасика хорошо насадить тоже. Иногда щука хватала даже небольшую щучку, которая уже попалась на крючок. Поводок должен быть обязательно металлический чтобы щука не перекусила шнур. поводки делаю сам из тонкой стальной проволоки Использую телефонный провод (полевку). В нем 3 стальных жилы. Шнур капроновый плетеный белого цвета. Белый цвет хорошо заметен в воде и видно куда утянула живца щука. А как правило она уходит в берег в траву или коряги. И такой шнур легче вытащить.

Пробовали применять двойники с разной высотой крючков как предлагается в одном из ответов но отказались из-за большого числа сходов. Щука часто просто срывала живца с этого крючка. А так вообще сами экспериментируйте пробуйте найдете способ может он будет лучше. Успехов Вам и ни хвоста ни чешуи.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2362835-kakie-luchshe-stavit-krjuchki-na-zherlicy.html

По сути, оснастка жерлицы для зимней рыбалки довольно проста в изготовлении. Независимо от конструкции схема монтажа практически всегда однотипная. Есть, конечно, нюансы, которые заставляют вносить изменения. Стоячий водоем или с течением, чистота (закоряженность) участка ловли. Да даже активность щуки нужно учитывать. Однако, это конкретные случаи.

 

 

Но об этих важных «мелочах» поговорим в следующий раз. Сегодня же рассмотрим, как оснастить зимнюю жерлицу для ловли щуки в водоеме без течения. Или с минимальным его проявлением. А начнем с применяемых элементов оснастки — о крючках, леске, поводках. Поскольку, вопросов, связанных с ними, задается много.

Утверждать, что это будет самая правильная оснастка жерлицы не возьмусь. Давно уже усвоил, что как бы снасть или приманка не вела себя в одном месте, в другом придется вновь подстраиваться под условия. Однако, данный монтаж еще ни разу не подводил, а значит можете уверенно использовать.

Итак. Имеется самодельная или покупная жерлица и нам требуется ее оснастить. Если приобрели магазинную с намотанной леской, грузилом и крючком — безжалостно снимаем. Не следует выходить на лед с «котом в мешке». Все покупаем отдельно.

Чем оснастить зимнюю жерлицу

Основное правило по оснащению любой снасти — использовать качественную леску и фурнитуру. Пусть будет китайская, японская, российская, хоть из Буркина-Фасо, главное — надежность. 

Леска

Даже если по очевидным признакам в конкретном водоеме водятся щуки до килограмма — готовимся к поимке «трешки». Поэтому, когда воспрашают, какую леску ставить, то однозначно говорю, что с запасом прочности. А на зимнюю жерлицу тем более. Даже если толщина лески (диаметр) будет казаться вам канатом.

Толщина лески на зимнюю жерлицу и ее длина

Смею утверждать, что щуке совершенно все равно, будет оснастка зимней жерлицы смонтирована на леске 0,2 или 0,8 мм. Когда она присмотрела живца и намерена покушать — толщина нити ее заботит меньше всего. Именно по этой причине все подледные жерлицы делаю с намоткой капроновой нити. Той, что подшиваем валенки. Естественно, что без нанесенной пропитки. Кстати, нить применяю и при установке капканов.

Однако, на морозе мокрая капронка дубеет. Поэтому, для оборудования надледных жерлиц зимой позволяю себе только по последнему льду. Когда можно уже в футболке принимать солнечные ванны. В магазине же покупаю обычную монофилку толщиной (диаметром) 0,45 — 0,6. С такой леской нестрашны щуки в пруду и водохранилище. Основное условие — мягкость. Жесткая леска с памятью, да на холоде хорошую службу не сослужит.

Цвет влияния не оказывает. Просто «цветную» лучше видно на снегу. Меньше шансов самому запутаться, либо помощнику.

Сколько лески наматывать

Для водохранилища 100-метровая бобина уходит на оснащение 4 жерлиц. Пользуюсь следующей формулой. Длина лески на жерлицу на щуку берется из расчета предполагаемой глубины ловли, плюс «десятка» на размотку. «Десятка» запаса при условии, что точка ловли без донного хлама. В коряжнике спуск фиксированный. Иначе щука заведет в такие дебри, что придется рвать.

Можно возразить. Мол, как же так? Монолеска имеет растяжимость и на большой глубине длинный отрезок еще больше вытянется при поклевке. Есть такое дело. Но в данном случае леса служит своего рода амортизатором. Во-вторых, случаев, когда щука, размотав полностью всю длину лески с катушки, уходила из-за растяжимости еще не было. А вот при экспериментах с плетенкой и флюром такое случалось.

Как привязать леску к катушке на зимней жерлице

Любым удобным для вас узлом. Могу порекомендовать простейшую удавку или более «продвинутый» Арбор. Последним пользуюсь, когда желаю вспомнить года молодости и рыбачу со старой инерционкой.

Грузило

Основные вопросы возникают, когда подбирают вес грузика для зимней жерлицы. Скажу так. Оптимальным под множество вариантов условий (размер живца, глубина ловли), является вес грузила 10 — 12 грамм. Мельче или крупнее разумно ставить, если наперед известны нюансы рыбалки. Обычно же такой массы грузика вполне хватает. С ним можно ловить на глубинах от 1 до 12 метров.

Форма особого значения не несет. Удобство важнее. Обычно это оливка. Если под рукой нет, то беру «чебурашку» (делаю их сам) и, немного доработав плоскогубцами, ставлю их. Оснастка жерлицы от такой махинации хуже не становится.

Бытует мнение, что грузик должен перемещаться по леске без сопротивления. При поклевках, когда щука схватила живца, скользящий груз не дает сопротивления и хищница уверенно подсекается. Получается, что все время далекой молодости оснащение жерлицы происходило неправильно. Вместо оливок в качестве груза брался кусочек мягкого свинца. Им оборачивали леску и прижимали плоскогубцами. После такой процедуры груз пермещался с трудом. Однако, щука прерасно ловилась. Поэтому, будет перемещаться грузило по основной леске жерлицы или нет — дело уже заморочек рыболова.

Поводок

Какие поводки лучше использовать для зимних жерлиц? Методом проб и ошибок для себя определил два направления — флюорокарбон и, что чаще случается, понтоновский поводковый материал. Покупные в магазине не использую по причине недоверия. Зеленые китайские сразу отпадают. Вольфрамовые после поклевки щуки принимают вид поросячего хвоста. К тому же нужной длины в местном магазине нет. Плюс дорого. А купив бобину флюрика или пару упаковок поводкового материала хватает надолго. Сделал своими руками и, если что, винить приходится лишь себя.

Флюрокарбон для поводков на жерлицы зимой использую иногда не по тому, что там преломление света иное и его не видно. На это внимание не обращаю. Просто флюр, например, в 0,55 мм уже достаточно сносно держит пару поклевок щуки до 4 — 5 кг. Сечется, конечно, но срезов еще не получал. Покупаю санлайновский сиглон.

С длиной поводка не мельчу. Отмеряю полметра материала и вяжу концевые петли. В одну при вязке вставляю вертлюжок, в другую — тройник. Муторно и дольше, нежели сделать поводки для рыбалки на спиннинг, но они того стоят.

Пробовал оснащать жерлицы поводками, связанными из сдвоенных лесок. Поклевки есть. Не помню, один срез или два было. Отказался по банальной причине — к чему, если есть флюрик. Однако, повторюсь — на зимних жерлицах больше доверяю металлическому поводку.

Еще, что касается длины поводка. Полметра — это не предел. Когда лед толстый и метровый ставим. При заводе щуки в лунку длинный поводок уберегает основную леску жерлицы от лишних встреч с краями льда.

Крючки

Лучше тройника может быть только тройник. Хоть на чистом дне, хоть в коряжнике. Одинарные крючки и двойники больше подойдут, по моему мнению, к ловле окуня на жерлицу, нежели щуки.

От «специальных» жерличных крючков отказался после первого применения. С них часто щука просто сбивает живца, производя холостую сработку. Берем обычный тройник и спокойно ловим.

Номер тройника для жерлиц на щуку зимой (да и летом то же) выбираю 4 или 6 по забугорной классификации. Если есть сложность в определении, стоит взглянуть на тройники с воблеров 130-х (Rudra, Balisong, Lucky Craft Pointer 3 jointed). Укрупняться в размере тройника, считаю, не стоит. Как и ставить меньше.

Последнее время замечаю, что оснастка жерлицы у народа претерпевает конкретные изменения. Рыболовы стараются все минимизировать. Леску и поводки потоньше, «жиденькие» одинарники и двойнички. Где-то соглашусь, что крупной щуки становится меньше. Особенно близ городов. Впрочем, не нужно забывать, что щука — хищник. И довольно наглый. Тройник 4 номера легко влетает в пасть килограммовой хищницы. А мелочевка сама слетает.

Помимо размера при выборе следует смотреть на заточку крючков и размер ушка. Крючки на жерлицу обязаны быть острыми, это без вариантов. Крупное ушко дает подвижность на толстом поводке. Цвет крючков значения не имеет.

Схема оснастки жерлицы для зимней ловли щуки

Перед вами на картинке две схемы оснащения зимней жерлицы. Слева для использования на течении. Справа — в стоячем водоеме.

На основную леску заводится грузик оливка (или другой), затем идет соединение с вертлюжком поводка. Иногда между вертлюгом и грузом располагают силиконовый стопор. Это делается из расчета, что подвижная огрузка не повредит узел соединения. Откровенно говоря — не заморачиваюсь. В отличие от необходимости такого элемента оснащения на поплавочной удочке для дальнего заброса, когда груз действительно может повредить узелок, оснастка жерлицы устанавливается в «щадащем» режиме. Просто опустили живца и все.

Про одинарный крючок уже говорил. Вполне вероятно, что в каких-то ситуациях применение одинарника и уместно, но только не при ловле щуки жерлицами.

Про двойник еще могу согласиться когда живца насаживают через жабры. Выводят конец поводка с петелькой через рот, а затем легким движением возвращают крючок на место.

Как вы уже заметили — никаких карабинов не применяем. Лишнее звено в цепи. Вертлюжок и крючки вплетаем в поводок, либо привязываем узлом.

Как-то так. Что ж, чем и как оснастить зимнюю жерлицу для ловли зубастой щуки рассмотрели. Осталось пожелать ни хвоста, ни чешуи.

С уважением, Н.К, пос. Имба, Красноярский край

Не будь эгоистом! Поделись с друзьями

Информации много не бывает

Источник: https://makchen.ru/osnastka-zherlicy-dlya-zimnej-rybalki-v-bazovom-ispolnenii.html

Подбор крючков для ловли щуки на жерлицы – вопрос, которым рано или поздно задается каждый рыболов. Именно от правильного его выбора целиком зависит количество и качество поклевок, надежность подсечки и удержание вываживаемой рыбы, а также то, получит ли рыболов продолжение поклевки после хватки, почувствует ли рыба подвох и выплюнет ли живца. Да что уж там – именно от крючков зависит, останется рыболов с добычей либо уедет домой, несолоно хлебавши.


На что обращать внимание при выборе крючка для ловли на жерлицы?

Вне зависимости от того, какой тип крючка и вариант оснастки применяется, обращать внимание следует на:

  • Качество проволоки. Лучшие крючки делаются из углеродистой стали, они активно сопротивляются разгибанию, пружинят, а при превышении прикладываемой нагрузки разгибаются;
  • Ширина поддева. Крючки с узким поддевом малоприменимы, именно поддев ответственен за естественное расположение живца на крючке и удержание подсеченной рыбы. Кроме того, крючки с широким поддевом гораздо сложнее разогнуть;
  • Загнутое вовнутрь жало. Такие крючки менее ощущаются рыбой и не вызывают у нее подозрений. Как следствие, рыба ведет себя гораздо активнее во время поклевки, а вероятность того, что она уколется, уменьшается;

В качестве ремарки можно отметить способ крепления крючка к поводку. Мое мнение – оснащая жерлицы, от карабинов и застежек необходимо избавляться в первую очередь. Их лучше заменить на миниатюрное заводное колечко. Каждый из нас слышал хотя бы одну историю, как застежка либо карабин подводила рыболова в финальной стадии вываживания, разгибалась либо ломалась. Не стоит рисковать!

Выбираем крючки для жерличной ловли!

Одинарные крючки

Применяются в случаях, когда рыболову необходима изящная и деликатная оснастка, а размер живца не превышает пяти сантиметров. Выручают в глухозимье, в конце января – феврале, когда животы щук набиты половыми продуктами – нерест не за горами! В такой ситуации больше всего поклевок обеспечит крохотная плотвичка либо уклеечка, насаживаемая на одинарник за губу либо за спинку. И не следует думать, что на маленького живца клюет лишь мелочь – поимка «трешек», «четверок» далеко не редкость! А еще такая компоновка применяется при целенаправленной ловле крупного окуня. К недостаткам следует отметить невысокую зацепистость – количество сходов с одинарника существенно выше, нежели с двойника либо тройника.

Двойные крючки

Применяются в так называемой «ленивой» оснастке, когда цевье крючка пропускается через жабру, а жала торчат у живца изо рта. Плюсом такой оснастки является идеальная маскировка – рыба не ощущает крючок, держа живца во рту, переминая и заглатывая его, а потому процент пустых поклевок и брошенных либо сорванных живцов стремится к нулю. Еще один плюс – такой способ насаживания не травмирует карася и не требует от рыболова «делать дырки» в его спине, а потому один живец может использоваться на большем числе рыбалок.

К недостаткам относят необходимость длительного выжидания – ранняя подсечка практически всегда обозначает сход рыбы либо выдергивание живца из ее пасти. Кроме того, назвать подобный способ эмоциональным и ярким нельзя: рыболов может решить все насущные вопросы прежде, чем отправится к сработке, а яркие и скоростные забеги к горящей жерлице отсутствуют. Скучно!

Тройники

Классический вариант, применяемый абсолютным большинством жерличников. Если рыболов сделает все правильно, именно тройник обеспечивает максимальную вероятность удачной подсечки и успешного вываживания подсеченной рыбы на лед. А рыбалка на жерлицы, оснащенные тройниками, очень эмоциональна – одни только пробежки к сработке чего стоят! Оснастка с тройниками обеспечивает максимум спортивности - рыболов должен быть всегда наготове и иметь возможность в любой момент бросить все и сорваться к загоревшемуся флажку.

К минусам тройных крючков относят бОльшее количество холостых поклевок и сорванных щукой живцов – насаживание за спинку дает щуке возможность сорвать добычу в момент первой хватки. Страдает и сам живец – одна рыбка выдерживает не более 3-4 рыбалок без поклевки, после чего гибнет от причиненных ей травм.

Источник: https://antfish.com/reviews/3701

А чем двойник хуже тройника на жерлицу щучью?

  • Bob|Bobby
  • 19.11.2009, 09:07
  • Просмотров: 3872

И есть ли у него плюсы на щюку? Менее отпугивает?

Жерличники, как считаете, большой размер двойника может уменьшить шанс клюнуть хищницу (тоже большую, 2кг+ допустим...)? Двойники нашел у себя белые.

Обсуждение закрыто модератором

Mutter19.11.2009, 22:36#

Компромис - двойник с подпаянным мелким крючком за кой живец и цепляеццо.

watercat20.11.2009, 11:09#

Двойник с аглицкой булавкой.

Alex_Carrera19.11.2009, 12:22#

Я вот не жерличник ни разу, но если бы вдруг... ... пришлось им стать, то использовал бы офсет Owner Cutting Point с трейлером из такого же тройника 1 или 2 номера. А вот какое покрытие крючка меньше насторожит щуку - не знаю. Это может быть как черные (Black Chrome)крючки, так и луженые(Tin) или никелевые (White). Хотя луженого или никелевого офсета ни раз не видел...

Одинарный крючок при прочих равных с гораздо меньшим услием влетает в пасть, он больше в поддеве, и соответствено щуке проще на него сесть. Как правило бородка у него мощнее. Ну а тройник, засадится щуке снаружи, когда она будет пытаться избавиться от первого крючка и будет играть роль страховочного..

вот такие мысли. Чисто теоретические.

*КЕКС*19.11.2009, 11:11#

Я всегда на жерлицы ставлю двойник Поводок пропускаю через жабры и рот и креплю двойник. Насчет живучести живца.....что плотвичка, что окушок ,что за спину, что через жабры, живут сутки не больше. Вот карасик это всем живцам живец. Висели на жерлицах здоровые и бодрые 4 дня -:)
Игорь.

Bob|Bobby19.11.2009, 09:19#

метод закрепления - одинаковый-за спину одним крюком

Бо (уcтарелый)19.11.2009, 09:52#

на мой взгляд ток потому,... чем больше жал у крюка (2-3), тем больше шансов подсечь покрепче.
тройники ставят на щуку, ибо у неё пасть не особо чувствительная и она клюет жадно, а вот сойти может тоже активно. тройником её подсечь больше шансов.
двушки ставлю на судака, но больше на налима. он суконежный и железки чует, но заглатывает шопепец, так что двушки хватает. порой я даже длинную однушку ставлю, чтоб прям на места было проще крюк выдернуть из глубин его пасти, а не перевязываться. но и сходов на однушке весьма больше.

Alex_Carrera19.11.2009, 12:31#

как раз наоборот - тройник загнать сложнее загоняя тройник ты загоняешь сразу ТРИ одинарника. Силы надо ровно в ТРИ раза больше.

Приемущество тройника ощущаешь тогда, когда ловишь рыбу со слабыми губами. Например окуня. Там тройник необходим. У щуки же пасть будь здоров, порвать губу щуке конечно можно, но очень сложно

Бо (уcтарелый)19.11.2009, 13:49#

зачем загонять сразу 3 жала? и одного хватает вполне. чаще всего так и бывает, когда незаглот происходит, а подсечка на губе.

так что про усилия слова не внятны.

Alex_Carrera19.11.2009, 14:02#

а ты думаешь, что щука избирательно кусает, так чтоб только одно жало из трех в пасть к ней попало?)))))

Бо (уcтарелый)19.11.2009, 14:54#
я не думаю...))) думать вредно - надо знать )ъ(

к примеру у тебя на фото я полагаю щупак засечен всего одним жалом, хотя тройника то вообще 2


а сколько раз бывало так, что воблер целиком в пасти, задний крюк ни одним жалом не засечен, а передний только одним в язык ей впивается...

об этом я и говорю.

Alex_Carrera19.11.2009, 15:32#

нет, он как раз сидел всеми тремя на переднем тройнике и задим еще зацепился.

а поповоду ЗНАТЬ - ок. Именно знаю, так как много ловлю джигом. И знаю, что просечь костлявую пасть судака куда как проще острым одинарным офсетником, чем двойником или тройником. Испытанно многократно. Да и с физикой не поспоришь....

Бо (уcтарелый)19.11.2009, 22:34#

Re: нет, он как раз сидел всеми тремя на переднем > а поповоду ЗНАТЬ - ок. Именно знаю, так как много ловлю джигом. И знаю, что просечь костлявую пасть судака куда как проще острым одинарным офсетником, чем двойником или тройником.
------
просечь - да... кто бы спорил. а засечь - все же 1 и 3 шанса (жала)... ну сам понимаешь - неоспоримо

Bob|Bobby19.11.2009, 15:44#

резимирую ) плюсы:

тройник - больше шансов подсечь (типа как якорь, неспроста он не однолапый).

одинарник - больше шансов проколоть поглубже ("законы физики") :)



минусы:

но тройник большой - рыба его может раньше почуять и попытаться его выпустить.

одинарик - имеет шанс выскочить из приоткрытой пасти (например при при подсечке)

Alex_Carrera19.11.2009, 16:07#

не совсем так я же неспроста написал про оффсет

Bob|Bobby19.11.2009, 16:49#

а разжувать?)

Bob|Bobby20.11.2009, 09:57#

спасибо! призадумаюсь))

Bob|Bobby19.11.2009, 10:21#

понял. а живца закрепляешь за спину? нашел сейчас поиском "красивый" вариант закррепления живца с двойником, хочу попробовать:
поводок прорускается через жабры в рот, вытягивается через рот, устанавливается двойник. двойник вводится в рот.
имеем: живец не поврежденный, двойник полностью спрятан, изо рта торчат 2 крюка.

Бо (уcтарелый)19.11.2009, 10:52#

за спину через жабры знаю способ. ток там надо самый короткий двойник и оч мягкий поводок иначе быстро дохнет.. всеж за спинку самый универсальный способ

Пингвин.19.11.2009, 10:36#

Ещё в ранней юности (конец 70-х - начало 80-х) практиковали такой способ:-) Двойники догда в дефиците были, кстати.
Способ хороший, но если крючок слишком глубоко в пасти живца прятать, то он (живец) недолго живёт.

Bob|Bobby19.11.2009, 10:48#

ага... а у меня двойники длинные шо писец... буду искать другие.

Источник: https://forum.auto.ru/hunting/146154/


Похожие новости

Комментарии (0)

Добавление комментария